domingo, 11 de marzo de 2012

Teoría y práctica de lo feminazi

En los últimos tiempos se está oyendo cada vez más la palabra "feminazi", un término un tanto brusco que, sea cual sea su origen, quien lo usa o se lo aplica a otros lo hace sobre todo por disconformidad con un tipo de política de género que está siendo llevada a un extremo no compartido por una parte apreciable de la población. Por ejemplo, no es lo mismo desear la igualdad de salarios independientemente del sexo de la persona que realice el trabajo (aspiración unánimemente compartida por toda la población) que amenazar con multar a aquel medio de comunicación que publique un anuncio en el que "se buscan traductores" en lugar de "traductores y traductoras". En este último caso, no solo hay mucha gente, tanto hombres como mujeres, que están en desacuerdo con ese continuo desdoblamiento del lenguaje en su forma masculina y femenina, sino que todavía hay más gente en desacuerdo con que se llegue al extremo de censurar, alterar o prohibir un texto que no esté escrito con arreglo a esta práctica, e incluso tomar represalias activas contra quien lo publique.

Es precisamente este segundo tipo de ordenamientos legales (que no dejan lugar a la elección personal sobre si usar esta forma de desdoblamientos y que por lo tanto impone una opción sobre otra usando incluso el peso sancionador de la ley contra quien actúe de manera diferente) lo que ha llevado a la queja de muchos y ha contribuido a extender el uso de la palabra "feminazi", a modo de protesta. Mientras que alguien que no quiera usar el desdoble de géneros no tiene ninguna base legal para obligar en ningún caso a quien quiera hacerlo a que no lo haga, los partidarios del desdoble sí que están, cada vez más, obligando a los demás a actuar como ellos quieren, a base de introducir su postura al respecto como parte de la legalidad en la que vivimos.

Por supuesto, hay que decir que la excusa perfecta es que todo esto está hecho democráticamente. Hoy en día, cualquier ley o regulación que se aprueba en España está hecha por alguien que está habilitado para aprobarla según unos cauces que incluyen, en mayor o menor medida la participación democrática de todos los ciudadanos, aunque en muchos casos ésta se reduzca solamente a votar a un partido con cuyo programa, propuestas y decisiones finales se ha de estar de acuerdo en bloque o no. Una vez elegidos los representantes del pueblo, las decisiones que éstos tomen sobre si obligar a los ciudadanos a usar el desdoble de géneros no son diferentes de otras muchas que se toman continuamente, por ejemplo sobre la velocidad máxima en las carreteras, los supuestos en que se puede abortar, la prohibición o no de las corridas de toros, el coste de una matrícula universitaria, y millares más, muchas de las cuales, por definición, dejarán contentos a unos y descontentos a otros. En todos estos casos, quien no esté conforme con lo que han decidido los legisladores elegidos por el pueblo no tiene más (ni menos) que hacer que utilizar los mismos mecanismos democráticos que se usaron para aprobar cualquier medida con la que se esté en desacuerdo: haz un partido, hazte de un partido, presiona a los dirigentes políticos necesarios o simplemente protesta y convence a otros para obrar igual hasta conseguir una corriente de opinión que pueda lograr el cambio que deseas.

Sin embargo, este es un escudo un tanto endeble. Decir que se usa la democracia para obligar a alguien a hacer algo que no quiere puede ser un contrasentido fatal. Si hablamos de ser democráticos, ¿no sería más democrático y más garante de las libertades y derechos de los ciudadanos que cada uno pudiera elegir si desdobla el género de sus frases o no? Los feminazis piensan que no. Que su opinión debe ser legalmente compartida por todos los demás. Y ese es uno de los principales rasgos de los feminazis.

Quede claro que digo "los feminazis" usando el masculino genérico recomendado por la RAE (que a su vez sigue el uso de la lengua que hacen y han hecho los hispanohablantes de todo el mundo), y por tanto incluyo en el término tanto a hombres como a mujeres. Porque, a pesar de que a menudo se usa en femenino solamente, hay feminazis hombres, de la misma forma que hay muchísimas mujeres que rechazan el extremismo del desdoblamiento continuo del género al hablar o escribir, y rechazan mucho más que se convierta en obligatorio y obligado. De hecho, uno de los signos más extremos del "feminazismo", o mejor dicho, una de las manifestaciones más extremas a las que puede llegar es la de pretender hablar por todas las mujeres del planeta. "Representar a ese 52%", como empieza a oírse por ahí. Sería muy interesante preguntar a este tipo de personas qué piensan de las mujeres que no están de acuerdo con su postura sobre el desdoble del género en el lenguaje, así como con otras opiniones extremas sobre la "visibilidad" y derechos la mujer en la sociedad. ¿Las consideran descarriadas, engañadas, traidoras, "cerebrolavadas"? ¿Pobrecitas que no dan más de sí? ¿Muestras de que el machismo imperante les ha robado su propia capacidad de pensar correctamente (donde "correctamente" es pensar como ellas, claro)? ¿O por el contrario se les permite, más o menos graciosamente, poder pensar distinto, siempre y cuando se fastidien y sigan sus reglas extremistas sin protestar?

Otro rasgo importante de lo feminazi es el de calificar a quien piensa diferente con palabras como machista, opresor, fascista, misógino y otras similares. Es decir, se arrogan el derecho de calificar de esta forma a otras personas, la inmensa mayoría de las cuales ni son machistas ni opresoras ni fascistas ni misóginas y luego se extrañan de que tras ser insultados de esta forma, quienes sufren estos calificativos decidan reaccionar ridiculizando sus actos con palabras como "feminazi". Si alguien que está descontento con los banqueros corruptos los llama "ladrones" o "chorizos", o se inventa apodos para sus políticos más odiados, a menudo en manifestaciones públicas y sin censurar, no veo por qué no se puede replicar a alguien que te llama "fascista" sin razón con el palabro "feminazi". Solo faltaba que encima buscaran impunidad y sumisión sin rechistar.

Porque además, no sé si los feminazis se dan cuenta de a cuánta gente están insultando. Cada vez que el padre de uno de ellos dice "esta noche saldremos con unos amigos" (sin añadir "y amigas"), cada vez que una hermana suya diga "la semana próxima visitaremos a nuestros primos" (sin añadir "y primas"), y cada vez que uno de esos primos diga "ayer tuvimos reunión de propietarios de la comunidad" (sin añadir "y propietarias"), deben saber que los feminazis en cuestión, sus propios hijos, hermanos y primos, les están llamando fascistas, machistas, misóginos y opresores, a ustedes, los propios miembros de su familia.

Es este hartazgo el que está llevando a mucha gente a rebelarse y a desahogarse de alguna manera con el término "feminazi", dirigido, quede claro, de manera expresa solo contra quienes apoyen manifestaciones extremas e intolerantes como la de la obligatoriedad del desdoble de género en el lenguaje. No está dirigido contra todas las mujeres, ni contra todos los feministas. Mucho ojo, porque otro rasgo del feminazismo es el de igualar protestas contra ellos a insultos contra todas las mujeres o todo lo feminista. "Fulanito ha insultado a las mujeres al llamarlas feminazis", se oye por ahí. Pues no. Igualar femenino y feminista con feminazi es como igualar social y socialista con nacionalsocialista hitleriano. Cada vez que alguien os lo llame, queridos feminazis, se os llama a cada uno de vosotros personalmente y por una razón concreta. No os escudéis en una imaginaria muchedumbre que no os apoya. Hay una muchedumbre que sí os apoya, pero hay otra que no, y no os corresponde a vosotros decir quién forma parte de ella.

Puede que a algunos este asunto les parezca de poca monta, pero desde el momento en que te pueden poner una multa o rechazarte una tesis o no aprobarte un proyecto o incluso denunciarte en el trabajo (o no aceptarte en él) por no usar este tipo de lenguaje impuesto, el tema ya deja de ser una discusión bizantina, para pasar a afectar a la economía y al futuro laboral de quien le pille. Aparte, hay razonamientos feminazis que están empezando ya a salirse de madre, y pueden acabar siendo peores. Una de las que decía hablar por el 52% también dijo que usar el desdoblamiento del género al hablar "haría posible erradicar una lacra que en este país se viene cobrando desde 2003 entre 60 y 70 mujeres por año". ¿Pero qué me estás contando? ¿Que quien no desdoble es un maltratador en potencia o una maltratada sumisa? ¿Que un tío que desdobla nunca será capaz de pegarle a una tía, o a un hijo suyo? ¿Que si el novio nuevo de una amiga (o amigo) tuyo dice "Buenas a todos" al llegar al bar es mejor que vaya cortando con él porque un día le pegará cuatro tiros o cuatro cuchilladas? O sea, que por tu forma de hablar se te llama ya no solo fascista, misógino, violento y demás, sino encima asesino. ¿Cómo no va a rebelarse la gente, usando su libertad de expresión (mientras la haya)?

Todo esto empezó de un propósito loable, como es el de luchar contra las desigualdades de la mujer en la sociedad, que existen, y todos debemos luchar por hacerlas desaparecer. Pero estar de acuerdo con eso no significa que haya que tragar con cosas que no son verdad ni que son rechazadas por muchos, incluyendo gran número de representantes de la parte, digamos, perjudicada, en este caso las mujeres. Ni mucho menos debe uno tragar con que lo califiquen de algo que no es. Una respuesta en forma de etiqueta usada de forma burlona, o cabreada, o sibilina, o como quiera cada uno, es lo menos que puede ocurrir a quien se arroga semejantes aires.

Una muestra de esto, y una reflexión bastante mejor escrita, puede verse en el texto 'Sexismo lingüístico y visibilidad de la mujer', escrito por Ignacio Bosque, de la RAE. No solo es un texto escrito con gran elegancia, claridad y multitud de razonamientos y ejemplos que demuestran que el idioma español no es sexista cuando no desdobla el género, sino que además ha generado multitud de comentarios favorables por parte de muchas mujeres.

También ha generado ejemplos de otro rasgo más del feminazismo, que es el de despreciar las opiniones de otros grupos, como en este caso la RAE, porque esté formada por hombres en su mayoría. Claro. Y muchas asociaciones de ideología feminazi están formadas por más mujeres que hombres. Sin embargo ahí no ven ningún problema.

En suma: el idioma español no es machista ni opresor ni invisibiliza a las mujeres por usar el masculino como genérico. Contra quien use como axioma de sus razonamientos el que sí lo es, cabe simplemente negarle la mayor y decir que no lo es. Como se desprende del texto de Bosque, hay cosas mucho más importantes en las que fijarse y contra las que actuar para mejorar la situación de la mujer que un inexistente machismo inherente del lenguaje.

13 comentarios:

Kaken dijo...

Fantástico análisis, enhorabuena, lo suscribo de principio a fin. Un abrazo.

Juan dijo...

Excelente entrada Rogorn. Suscribo palabra por palabra todo lo que expresas.

Una nueva forma de opresión es imponer a todos la moralidad propia. La democracia no consiste en imponer ideologías sino en ofrecer la mejor manera de que convivamos todos con la mayor libertad moral posible.

Lenka dijo...

Y sabes qué más?? Que gracias a esa apropiación indebida que los feminazis hacen de toda mujer (asociándola a su causa por el simple hecho de haber nacido hembra) cualquier mujer hoy día es susceptible de ser llamada feminazi. Por la misma razón: haber nacido mujer.

Si en un grupo de amigos una chica dice que no le gustan los chistes machistas, no dudes que saltará el enterado de turno llamándola feminazi. Si en la oficina una chica le advierte al compañero pulpo que otra palmada más en el culo y le astilla los dientes, el nota, herido en su orgullo, la llamará feminazi. A las mujeres que se manifiesten por cualquier causa "sospechosa" (lo mismo vale una marcha a favor del aborto que un minuto de silencio por una mujer muerta a manos de su pareja) habrá quienes espeten: "ya están dando por culo las feminazis". Si en una página del facebook unas cuantas chicas comentan que el nuevo spot del producto tal es una machistada tremenda, saldrán cuarenta tíos (generalmente tíos) tachándolas de feminazis.

Gracias a estos lobbys del desdoblamiento, la arroba vengadora, el panfleto y la inquisición de género ahora todas estamos perfectamente etiquetadas: como te pases por un lado eres una feminazi, como no llegues por el otro eres una sumisa imbécil. Que no estás de acuerdo con el desdoblamiento? Sumisa imbécil. Que apoyas la custodia compartida? Sumisa imbécil. Que se te ocurre opinar que las modelos de Cibeles tienen aspecto de auténticas enfermas? Feminazi envidiosa. Que criticas una entrevista a una actriz porque el periodista (hombre o mujer) suelta la jodida coletilla del "estupenda a pesar de su edad"? Feminazi exaltada. Que te quedas en casa con los niños? Sumisa imbécil. Que quieres quedarte soltera toda tu vida? Feminazi que odia a los tíos.

Es curioso que en pleno siglo XXI las mujeres sigamos caminando por un campo de minas en una sociedad (nosotros) que parece vigilarte, siempre dispuesta a cascarte la opinión que le merecen tus actos. Decidiendo todo cristo si eres o no lo bastante mujer. Antes todo era de un sexista aplastante, cada cual tenía su sitio y que nadie osara menearse. Ahora da igual para dónde te menees, que siempre te tacharán de algo.

No diste el pecho?? Mala madre. Lo diste?? Sometida. Se te cayeron las tetas y te dio lo mismo?? Dejada, marimacho. Te las operaste ipso facto?? Lerda, superficial. Te interesa la moda?? Mujer femenina y mega estupenda para cierto sector. Tontalbote materialista pal otro sector. Pasas de la moda totalmente?? Heroína absoluta pa estos de aquí. Zarrapastrosa machorra pa estos otros.

Las tías andamos emputadas porque todo dios nos dice cómo tenemos que ser (empezando por las propias mujeres y terminando por los cafres de siempre, que pretenden saber más de chochos que las que tenemos chocho. "Es que las tías en el fondo lo que queréis..." Vete un poco a la mierda, corre). Los tíos andan emputados porque a ellos les confunde tanto mensaje conntradictorio tanto como a nosotras. Que ya no saben si abrirnos la puerta, dejarnos pagar la cena, echarnos un polvo la primera noche o llevarnos al boxeo.

Lo de siempre: los putos manuales. Que no. Que no somos lavadoras, que no tenemos manual de instrucciones, que "los tíos son" es mentira, y "las tías son" también. Que no somos iguales por ser del mismo sexo, ni distitos por ser del contrario, ni viceversa siquiera. Que al final este feminazismo imbécil consigue lo contrario a lo que predica. Que se les llena la boca hablando de igualdad y lo que intentan es separarnos completamente en dos bandos, o en miles de ellos, porque se empeñan en dar una definición de lo que es un hombre y lo que es una mujer y NO funciona así ni consiguen aclararse ellos mismos.

Que hombres son Nacho Vidal y Rouco Varela. Que mujeres son Margarita Salas y Paris Hilton. Y anda que no quedan opciones por el medio, joder.

Nada. Que les den a todos, no queda otra.

Kaken dijo...

Lenka, ya tardas en subir lo que has escrito a tu blog!! besos y aplausos, so genia.

juaneg dijo...

Exquisito de lectura y fondo. y gratis jajajjaa. felicidades.

juaneg dijo...

Y el coment de lenka igual de exquisito, se entiende todito,y da que pensar. Pero sí cada cuál es cómo es,individuo con o sin arroba.salud.

Lenka dijo...

Anda que ya me vale. Vengo a apoyar a Rogorn y acabo sacando todo mi afán de protagonismo!!!

(Perdón, cariño!!)

Y gracias, Kaken y Juaneg!

Menstruator dijo...

Feminazis en la tienda de campaña.
El título lo dice todo.
http://www.youtube.com/watch?v=hdEgQnBzUIE

Cada vez hay más gente que está harta.

(Nótese que dicen "los feminazis". Es una canción en español, español.)

María dijo...

La lengua sí puede ser machista, en la actuación, no en la competencia, como lo explicó el lingüista Moreno Cabrea en su respuesta a Bosque. Y comparar el feminismo con el machismo es no entender el sistema de opresión en el que vivimos, por más mujeres que odien a los hombres, nunca llegarán a ser tan poderosas como los machistas, porque no tienen un sistema milenario que las ampare.

María dijo...

Y la primera institución que pretende dictar cómo debemos hablar (sin ningún derecho) es la RAE. Te recomiendo el libro "El Dardo en la Academia" que analiza críticamente el poder, no solo patriarcal, sino económico e imperial de esta institución.

Rogorn dijo...

El propio Bosque ya dijo en el texto publicado en 'El País' que el lenguaje sí se puede usar de forma machista, así que no necesitaba que nadie se lo "explicara". Léalo otra vez y encontrará varios ejemplos.

La RAE describe, no prescribe. Si la gente que habla español usa el masculino genérico, la RAE lo considera correcto, y eso es todo. En español la frase "el rey de España tiene tres hijos" se ajusta a la realidad. La frase "El rey de España tiene tres hijas" no. La frase "el rey de España tiene un hijo y dos hijas" también es correcta, y no convierte a la primera en machista, sexista ni ningún otro calificativo negativo.

Lenka dijo...

Hasta donde yo sé, nadie compara feminismo y machismo. Ni esta entrada ni los comentarios que ha suscitado critican el feminismo. Lo que se critica es la incultura y la estupidez, cosas que nunca han entendido de sexos ni de ideologías.

Que una idea haya partido del feminismo no la convierte en buena, ni en acertada, ni en lógica ni en sensata per se. Criticarla no nos conviene a quienes lo hacemos en machistas.

Destripar el castellano ni tiene nada que ver con el feminismo ni creo que vaya a ayudar en nada a dicha causa. Salvo que el ideario feminista pase por convertirnos a todos (hombres y mujeres) en perfectos iletrados, cosa que dudo. No creo que se persiga esa "igualdad".

La lengua, efectivamente, puede ser machista en su uso. Y el uso se lo damos nosotros, la gente, la calle. Mientras nuestra lengua cotidiana sea machista en su uso nada podrá hacer la RAE salvo recoger esa realidad. Se impone un cambio de mentalidad, no de idioma. Y, francamente, no logro entender en qué va a cambiar nuestra mentalidad sólo porque un grupo de iluminadas pretendan obligarnos a desdoblar cada frase de manera estúpida y cansina.

Bosque ilustra con múltiples ejemplos lo absurdo de ciertas prácticas que pretenden imponerse, y cómo no pocas veces son inviables, llevan a la confusión y generan toda suerte de problemas que, por cierto, ninguna guía del lenguaje no sexista ha podido resolver.

Anónimo dijo...

Buenos el feminismo de ahora no es nada Justo en eso todos lo sabemos pero de que estas Mujeres feminazis son unas abusivas lo son porque existe mucha violencia contra los hombres por parte de estas Mujeres feminazis y de eso nunca se menciona otra cosa es que cuando una Mujer insulta, ofende, agrede, o maltrata a un hombre los mediso nunca la critican ni la castigan pero por ejemplo cuando un hombre agrede a una mujer los mediso de comunicacion y prensa hacen escandalo y problema cuando el hombre agrede a la mujer pero cuando es la mujer la que agrede y maltrata al hombre de eso casi nunca se menciona ya que los medios de comunicacion y prensa casi siempre lo ocultan dejando impune la violencia otro tipo de violencia que existe en nuestro tiempo es que si un hombre es maltratado por su mujer el hombre no puede defenderse de esta mujer por simple hecho de ser mujer ya que esta sociedad feminista que tiene como aliado a los medios permiten que las mujeres abusen y maltraten impunemente a los hombres cosa que casi nunca se menciona soobre estos hechos lo cual siempre quedan en la impunidad con muchas injsuticias y abusos ya que practicamente los Hombres no podemos defendernos ni de los insultos ni agravios por parte de estas mujeres ya que si una mujer agrede a un hombre y el hombre le responde a quien lo castigan es al hombre no a la mujer asi la mujer halla empezado primero a agredirte ya que los hombres no podemos defendernos de los maltratos e insultos por parte de estas mujeres feministas maltratadoras ojala se haga algo para detener esta violencia feminista y el estado ya no siga defendiendo a estas Mujeres abusivas feministas que a la vez se le justifica la violencia que ejercen contra los hombres quedando impune su delito ojala se haga algo para detener la violencia contra los hombres por parte de estas Mujeres feminazis y dictadoras...